Registrador ambiental

Sección técnica · Mediciones

Y si pudieras medir tu propia aula: un monitor ambiental de precisión y coste ajustado

Temperatura, CO₂, humedad y ruido, registrados de forma continua durante toda una jornada. Un dispositivo que puedes construir tú mismo, sin soldadura, para convertir lo que sientes en datos.

8 min de lectura · proyecto abierto · licencia MIT

Sabes que tu aula se calienta demasiado por la tarde. Sabes que hay días en que el ruido no te deja pensar. Lo notas. Pero notarlo no basta: una sensación no se lleva a una reunión de claustro, ni a una inspección, ni a un presupuesto. Un dato, sí. Este es el relato de un dispositivo pensado para eso — y que cualquiera con paciencia puede montar.

Punto de partida

Esta página es el complemento práctico del artículo «El calor en el aula es más de lo que parece». Si aquel texto explicaba por qué importan las condiciones ambientales y qué dice la ley, este te cuenta cómo medirlas tú mismo.

De la sensación al dato

Cuando un aula «va mal» una tarde de junio, intervienen a la vez varias cosas que solemos vivir como una sola: el calor que sube, el aire que se carga a medida que se acumulan las horas y los cuerpos, y un nivel de ruido que obliga a levantar la voz. Cada una de esas variables afecta al aprendizaje por su cuenta, y todas juntas se refuerzan.

El problema es que las percibimos mezcladas y en bruto. «Hace bochorno», «esto está cargado», «hoy no había quien diera clase». Son impresiones ciertas, pero borrosas. Un monitor ambiental hace algo muy concreto: separa esas variables, les pone número, y las registra a lo largo del tiempo. Lo que era una queja se convierte en una curva.

Qué cambia con un dato

No es lo mismo decir «la clase de 3.º se carga por la tarde» que mostrar que «el CO₂ supera los 1.400 ppm cada día a partir de las 12:30, y no baja hasta que se abre la ventana». Lo primero es una opinión. Lo segundo es una necesidad documentada, con hora y con cifra.

Qué mide

El dispositivo registra cuatro variables de forma simultánea y continua, cada pocos segundos, guardándolas con la fecha y la hora exactas:

CO₂ · ppm

El indicador más directo de la ventilación real. Sube con las personas y el tiempo; baja al ventilar. Por encima de 1.000 ppm, la concentración y el rendimiento empiezan a resentirse.

Temperatura · °C

El confort térmico tiene un rango estrecho. Fuera de él, la atención cae. La normativa laboral fija mínimos y máximos para el trabajo en interiores.

Humedad · %

Modula cómo se percibe la temperatura y afecta al confort respiratorio. Un dato que rara vez se mide y que completa el retrato del ambiente.

Ruido · dB

El nivel sonoro a lo largo de la clase. Permite ver qué actividades disparan el ruido y cuánto tiempo se pasa por encima de lo recomendable.

Los datos se guardan en la memoria del propio dispositivo en un fichero que luego se abre directamente en una hoja de cálculo. No hay que estar conectado a nada durante la medición: se enciende, se deja en el aula toda la jornada, y al final se vuelcan los datos.

La paradoja de las variables invisibles

Hay un motivo por el que estas condiciones se dejan estar durante años sin que nadie las corrija: ninguna de las cuatro se percibe bien de forma consciente. El calor se nota, sí, pero nos adaptamos a él sin darnos cuenta. El CO₂ es literalmente invisible e inodoro: nadie «huele» que el aire está cargado hasta niveles que ya afectan al pensamiento. Y el ruido, cuando es constante, deja de percibirse como ruido y pasa a formar parte del fondo.

Un efecto contraintuitivo

La investigación reciente sugiere que el efecto del CO₂ elevado sobre el rendimiento cognitivo es más pronunciado en condiciones silenciosas — cuando más se nota el esfuerzo mental. En un aula ruidosa, el ruido enmascara conductualmente ese deterioro: se percibe el ruido, pero no el aire viciado que actúa por debajo.^[1]

Medir es la forma de sacar a la luz lo que los sentidos no registran. El dispositivo no siente cansancio ni se acostumbra: si el CO₂ lleva dos horas por encima del umbral, lo dice.

Un instrumento y, a la vez, un objeto de estudio

Hay una segunda razón para construirlo, más allá de obtener datos: el propio dispositivo es una herramienta didáctica. Los datos que genera son reales, del aula de quien los mide, y eso los hace mucho más potentes que cualquier ejemplo de libro.

Con un solo dispositivo, un docente puede plantear a sus alumnos preguntas genuinas de física, biología o matemáticas: ¿cuánto CO₂ produce una persona al respirar? ¿Se puede modelizar la curva de subida? ¿Cuánto tarda el aula en recuperarse al abrir la ventana? Con dos dispositivos sincronizados, uno dentro y otro fuera, las preguntas escalan: ¿cuánto ruido filtra el edificio? ¿Cuánta inercia térmica tiene?

Convertir a los alumnos en quienes recogen y analizan los datos de su propio espacio es, en sí mismo, un proyecto de investigación-acción a escala de aula.^[2]

Cómo se construye

El montaje está pensado para alguien sin experiencia previa en electrónica. No requiere soldadura: los componentes se conectan sobre una placa de prototipos (protoboard) con cables. El cerebro es un microcontrolador de bajo coste; a él se conectan tres sensores —uno para el CO₂, otro para temperatura y humedad, y otro para el nivel sonoro— y un reloj de precisión que sella cada medición con su fecha y hora exactas.

El dispositivo montado: el microcontrolador ESP32-S3, los tres sensores y el reloj, conectados sobre protoboard sin soldadura.

Lo que necesitas, a grandes rasgos

• Un microcontrolador ESP32-S3 (el «cerebro» y la memoria de datos).
• Tres sensores: CO₂ (NDIR), temperatura y humedad, y nivel sonoro.
• Un reloj de tiempo real, que sella cada medición con su fecha y hora.
• Una protoboard, cables y un banco de energía USB.
• Coste total por unidad: del orden de 135–170 €, según proveedores.

Toda la documentación técnica está disponible para descarga, bajo licencia MIT: puedes usarla, copiarla y modificarla libremente. Incluye desde la guía de montaje paso a paso hasta el programa que da vida al dispositivo, con las lecturas verificadas sobre un montaje real.

PDF Documento de proyecto El marco de investigación, las variables, el hardware y el protocolo de estudio de campo. El «por qué» y el «qué». ↓ PDF Guía de montaje Paso a paso, sin soldadura, con el conexionado verificado y un checklist de comprobación antes de encender. ↓ PDF Propuestas de investigación en el aula Ideas para usar el dispositivo con los alumnos, de primaria a secundaria, con uno o varios equipos. ↓ INO Firmware (programa del dispositivo) El código que verifica los sensores y registra los datos. Listo para cargar, con comentarios en castellano. ↓ ZIP Script para recuperar los datos Vuelca las lecturas guardadas a un CSV listo para Excel, con un doble clic. Para Windows, sin instalar nada. ↓

Para terminar

No todo el mundo va a montar uno. Pero el dispositivo existe, funciona, y su documentación es abierta. Y aunque nunca lo construyas, saber que estas cuatro variables se pueden medir —que no son inevitables ni invisibles— ya cambia cómo miras tu aula.

Porque el primer paso para mejorar unas condiciones ambientales no es la obra ni el presupuesto. Es el dato que demuestra que el problema existe.

Lo que se mide se puede discutir, presupuestar y corregir. Lo que solo se siente se queda en queja.

Referencias

1. Pellegatti, M., et al. (2026). Combined and cross-modal effects of acoustic and indoor air quality conditions on sensory and cognitive responses of university students. Building and Environment, 288, 114005.
2. Stenhouse, L. (1975). An Introduction to Curriculum Research and Development. Heinemann. — Marco fundacional del docente como investigador de su propia práctica.
3. Foraster, M., et al. (2022). Exposure to road traffic noise and cognitive development in schoolchildren in Barcelona. PLOS Medicine, 19(6), e1004001.

mediciones CO₂ temperatura ruido datalogger DIY investigación-acción licencia MIT